La Junta pide que los servicios jurídicos del Principado se ocupen de lo sucedido en Comarca Vaqueira

EUROPA PRESS

Los grupos de Foro, PP, IU y Mixto (UPyD) han aprobado este viernes con sus votos en el pleno de la Junta General del Principado de Asturias una proposición no de ley que pide al Principado que traslade, en un plazo no superior a tres meses, el expediente correspondiente a la revocación de las subvenciones concedidas a la Mancomunidad de la Comarca Vaqueira a los servicios jurídicos del Principado, en aras a iniciar “el procedimiento legal oportuno frente a posibles responsables de la revocación”.

Los grupos de Foro, PP, IU y Mixto (UPyD) han aprobado este viernes con sus votos en el pleno de la Junta General del Principado de Asturias una proposición no de ley que pide al Principado que traslade, en un plazo no superior a tres meses, el expediente correspondiente a la revocación de las subvenciones concedidas a la Mancomunidad de la Comarca Vaqueira a los servicios jurídicos del Principado, en aras a iniciar “el procedimiento legal oportuno frente a posibles responsables de la revocación”.

El PSOE se ha quedado sólo al votar en contra de la iniciativa, al considerar que no existe base legal para la misma y que el caso no se refiere a un problema de corrupción, sino de “desacuerdo entre administraciones”.

Lejos de esa postura, el autor de la iniciativa, el diputado de Foro Juan Ramón Campo ha defendido la pertinencia ante lo que considera un caso de corrupción. “Han convertido a la zona en el Niemeyer del Occidente, en un pesebre socialista”, ha aseverado.

La proposición también solicita que se pida a los ayuntamientos afectados -Allande, Cudillero, Salas, Tineo y Valdés— que incoen las acciones legales oportunas frente a los “responsables del incumplimiento de la justificación de las tres últimas anualidades del Plan del Producto Turístico de la Comaca Vaqueira, con los perjuicios correspondientes derivados de tal acción u omisión”.

El objetivo, ha afirmado, Campo es evitar que los ciudadanos sigan siendo el “paganini” y que tengan que poner su dinero para devolver unos recursos que otros no justificaron adecuadamente. “Hay unas personas que cobraron por un trabajo que no hicieron”, ha manifestado Campo.

Sin embargo, el diputado del PSOE Alejandro Vega ha acusado a Campo de “mentir” y de “calumniar”. Según, Vega, en el partido de Foro hay un “monarca absoluto” y Campo es “el mayor bufón”. A su juicio, la proposición no de ley no tiene sentido, dado que no ha habido ningún desfalco, sino discrepancias entre administraciones.

EDUCACIÓN

Por otro lado, PP, IU e UPyD han conseguido con sus 23 votos rechazar una proposición no de ley de PP que pedía la modificación de las bases por las que rige el proceso de admisión del alumnado en centros docentes no universitarios sostenidos con fondos públicos. Los ‘populares’ sólo obtuvieron el apoyo de Foro.

El diputado del PSOE Alejandro Vega ha cargado contra la iniciativa del PP y ha dicho que responde a los intereses de los centros concertados y va “contra la enseñanza pública” en su “ofensiva conservadora”. A su juicio, PP y Foro defienden el modelo de enseñanza más conservador y propio de Esperanza Aguirre, de la que ha dicho, en su intervención, que se mostró ayer como una “velocista”, en alusión al incidente que tuvo con agentes de movilidad en Madrid.

Enlace a la noticia: www.20minutos.es/noticia/2105324/0/

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Límite de tiempo se agote. Por favor, recargar el CAPTCHA por favor.